追蹤
DIYism Design Workshop! 山仔后國際工作營
關於部落格
2007年8/31-9/4,
主辦:專業者都市改革組織 OURs
協辦:山仔后文史工作室、
西雅圖華盛頓大學地景建築系、
教育部人文社會科學領域專題教學研究社群發展計畫:亞洲城市的全球化(國立台灣大學建築與城鄉研究所、實踐大學建築學系)
  • 2851

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

DIYism Design Workshop! 山仔后國際工作營計畫書

一、山仔后美軍宿舍群及在地設計工作營的城市角色
在全球城市競爭評估已然成為顯學的今日,城市文化與市民創意的潛質不僅是對內深化城市認同的重要指標,更是強化城市獨特性意象、匯聚國際目光的關鍵要素。英國衛報(Guardian)金融版主編麥可瑞指出,未來城市競爭將不光著重經濟的表現,卻愈來愈關注「文化、社會內涵的認同」,他強調「越具文化基礎的城市,越能吸引資源」;而鮮有例外地,城市內蘊的文化厚度常直接反映了城市魅力及市民自信的展現。
台北文化的特色其實不在城市如何源遠流長的歷史正統,其真正精彩之處反倒是城市發展過程中不斷疊置交雜的文化混血。其中因殖民經驗及台灣特殊政治地緣而形塑的建築與地景,存留至今,成了特定時空的文化遺產,不只以其「異」國情調見證了台北現代化歷程中被迫與外來文化觸接互動的種種複雜處境,同時又微妙地表述了這後殖民城市何其寬容地匯納異質成為「我」城不可分割的文化血緣。陽明山山仔后美軍宿舍群自是此脈絡下最具代表性的文化地景之一,也是宏觀的城市集體記憶中頗堪玩味的空間情節。
 
這片年逾半百的住宅典範正面臨當下真實的保存課題,不因其年代之久遠,而在其無可取代的空間文化性格及高密度城市中難得的舒緩生活尺度;尤其介於大屯山自然資源與都市環境碰接的緩衝交錯群落帶,美式宿舍型態留設的大片開放綠地更為台北都市生態保存了珍貴的綠覆面積與生物棲息地。近來山仔后一帶的居民積極投入美軍宿舍群地景保育活化的構思討論,重新開啟了這處城市秘密後花園的文化記憶與生態寶庫。我們深信經由開放而深刻的環境對話,銜接如此由下而上的草根認同過程,將是台北邁入永續續城市規劃、強化適居城市體質、進而突顯城市競爭力與文化魅力的不二法門。
 
基於此,長期關注臺灣空間議題的OURs(專業者都市改革組織)擬於今(2007)年8/31-9/4間,與山仔后文史工作室及西雅圖華盛頓大學地景建築系共同籌辦兼具創意及開創性的山仔后國際工作營,聚集來自美國及國內各大專院校的跨領域學生代表,以「住居當地、體驗在地、生活學習、激盪設計」的模式與山仔后社區居民密集互動,發展美軍宿舍群文化地景保育活化的多元想像及空間實踐方案。強調國際合作、在地體驗的密集設計工作營(design charrette)一方面跳脫國內空間設計教育「關起門來做設計」的窠臼,前瞻性地結合不同領域專長,與生活主體來回溝通討論,以敏銳掌握當地生活與環境細節,引導設計貼近社會現實;另方面則以具體的規劃設計生產,提供社區發展與公部門政策一另類而豐富的參考平台。
 
山仔后工作營並非天馬行空的設計游擊,而是地方保育行動的契機與後續公共論壇的火種。它的基礎建立於地方文史工作者長期調查研究及前階段活潑的「山仔后疊疊樂」競圖的成果。OURs過去六年來於不同地方舉辦在地設計工作營所累積的豐沛操作經驗與資源,亦是本次擴大國際合作的重要前提。我們期待美國師生團隊加入的文化觀點,可賦予美軍宿舍群之地景意義另一新鮮卻可能更道地的詮釋視野,為日後的保育規劃摸索出愈清晰的空間策略及位置。
 
二、山仔后美軍宿舍群的地景形式與保存活化脈絡
山仔后地區共約一百五十戶的美軍宿舍群,是冷戰時期美軍駐台的重要基地之一,也是我們理解台美關係的歷史窗口。山仔后以前多為農田,為配合美軍顧問團興建宿舍計畫,由陽管局出面徵收農民土地,自民國42年開始興建陽明山美軍宿舍群,分為ABCDEFGH數區。各區依軍階或職務高低分配不同大小的住宅,因此房屋配置、空地、臨棟距離大小與建物風格也各異其趣。AB區位於陽明山湖山路前山公園正對面,現已拆除;C~H區則分佈在山仔后附近,其中仁民路的D區現已拆除,轉開發成2~3樓的別墅。和平路的E區也已拆除重建為台銀行員訓練所。宿舍形式大致仿美式軍眷區平房,獨棟獨院或雙拼獨院間雜多層次黑瓦或水泥瓦斜頂,建築結構素樸但院落花木扶疏,綠茵蔓延,是台北境內最符人性尺度的低密度住宅環境。
 
美軍及其眷屬的進駐為山仔后歷史註記了一段特殊的異國情趣。不少當地人透過在外國人家幫傭的機會,初識咖啡可樂、學習講英文、學做西餐、或收集外國信封集郵;不論是有形的物質基礎或無形的法律秩序觀念,山仔后都比台北市區更早接受西方文化的洗禮。但中西文化的差異與誤解也為地方帶來不少衝擊,例如民國46年的劉自然事件,即因國人闖入外國住家的庭院而被美軍上士雷諾射殺,為中西文化交流過程留下一頁血的歷史。民國67年台美斷交後,隨著美軍陸續離台,美軍宿舍也轉承租給一般市民居住,許多政商名流如林洋港與賴聲川等都曾在此度過一段山居歲月。
 
我們希望透過美軍宿舍保存的議題,重新釐清山仔后整體環境規劃的願景。雖位於台北市郊庇鄰陽明山國家公園,但山仔后地區的都市計畫於日治期間裕仁皇太子參訪台灣時便已底定。當時因陽明山被排入裕仁的參觀行程,殖民政府乃修闢士林陽明山的馬路,並藉此擬定山仔后區之都市計畫;戰後,國民政府繼續延用殖民計畫,卻未對此生態敏感帶之合適居住密度重做檢討。這套行之多年的都市計畫對陽明山環境容受力欠缺考量,距上次通盤檢討亦達10年,而地景中因歷史沈澱積累的文化維度更從未見反應於計畫內容。若藉由美軍宿舍群保育活化的契機,開啟在地環境認知與感知的新視野,不僅有機會思辯更具可持續性及文化記憶的都市計畫內容,更可在真實的空間行動中召喚社區認同及創造力,重塑山仔后在台北城市文化版圖中的地景個性。
 
三、工作營團隊成員及營隊生活

強調下列DIY原則(Need It Yourself, then Create/Do It Yourself):

  • 每日共煮共食的生活合作分工
  • 安排參與在地活動及生活節奏
    (如社區導覽、有機農作、散步踏勘、嗑地方故事軼聞、
        生態探索、泡溫泉等)
  • 各分組每日的營火/燈交流等

     
四、工作營進行模式與工作進度
從行前準備(含所有相關中英文文獻、基本圖、過去活動成果等及安排吃住
      交通等必要後勤)、行前主帶老師討論各組方向、每日基本流程規劃、
     「地方知識」共同課程、乃至每日預期進度等。
(一)進行模式與議題
1.目的:
(1)藉由不同組別關注焦點(媒體、空間、跨文化歷史、藝術創作等跨領域交流),
    誘發出對於山仔后及陽明山不同尺度的再利用想像,突破舊有再利用模式裡,
    空間型式與軟體規劃之間的斷裂現象。
(2)在Do It可涵蓋軟體活動設計及硬體空間規劃配搭。

2.
空間方面議題:
  •           交通、公共空間不足與人行動線狹小問題
  •          各自家屋中廢水排入溪流與垃圾問題
  •          廢棄屋與荒地整合與利用
  •          使用分區再規劃:新機能的植入,活化當地區域。
  •          新舊文化聚落,產業結構融合,提昇社區環境品質(綠色概念)
3.其他可能共同整合發展之議題:
  •           過去ICRT電台脈絡、現有文大學生電台
  •           山上農民有機產銷系統與小賣店
  •           景觀療癒與社區老人公寓、精神療養院
4.議題操作說明
延續山仔后美軍宿舍在保存議題、社區調性(徘徊在中產以上階級、山上農民、多所學校、療養院)等爭議性,以及先前針對都市計畫議題我們協同動員相關NGO組織、陽明山八里里長、社區居民,向台北市都發局進行聯名陳情,在去年「山仔后疊疊樂」(註二)針對大尺度空間規劃與保存的操作基礎上,此次工作營的操作以主題式角色扮演,作為一種由下而上收攏出的再利用操作想像基礎,我們初步討論出本工作營對於在地議題運作的原則是,係圍繞於[公共性](社區居民、市民、學生、未來進駐者等角色)、[在地需求與利益衝突]、[生態環境]、[歷史脈絡]等,對於在台灣出現、衝突性極高的美式suburban housing進行脈絡化的infill模式發想
 
暫時酌列出可供選擇子題如下,開會時會進行各子題因果關係說明,屆時各組可挑選有興趣子題進行操作,不同子題之間又可互相連串成不同package;活動至第三天會有個小型迷你社區互動&階段成果,也作為下一波各組之間議題互串交流之基礎。(也非常歡迎老師們提供選項):
 
(1)商店
 二手書店?社區福利站?既有的Urban farming?
 基進的社區與學生山上地下電台?

(2)
家庭
 她或許彩虹,或許弱勢,或許富有;也或許我們可討論家屋如何生態?

(3)
學生
 co-op互助式學生宿舍--縫補社區與文大學生裂縫?!

(4)
社福
 陽明山作為療癒地景實驗場,在精障培力機構草山坊一例裡可略窺端倪,
 療癒v.s其他類型NGOs

(5)
生態社區
 這是個既大又小的命題,都發局相關計畫裡從未碰觸到山仔后地區裡
 最有發展利基的生態社區,趁此機會以社區基礎需求出發,想想如何可能

(6)
私房路徑
 路窄又危險的都市計畫道路滿滿是車,走起路來真沒意思,社區居民們
 在地智慧裡,各各有套柳暗花明又一村的secret footpath

(7)Urban farming
 山上農民的有機農業或NGO自己搞起的作物花園

(8)
 無水居大不易,飽受供水需求不足的陽明山上居民&文大,在超限利用情況
 下因公用設備不環保,又得回吐未處置污水到天母地區,結合在地未開放綠
 地成就社區公園+污水處理+生態滯洪,或許是可能途徑

(9)
有良心的開發商
   ex.汐止夢想社區、愛知縣足助町老人們經營的「百年草」,開發可能既有
   利基又滲入社會性!

(10)
歷史
   以Eco-museum角度為山仔后想像如何再現其豐富的歷史脈絡

(11)
既有街道商業模式
   以Jacobs對於街道的活力多樣性標準來看,陽明山山仔后現狀擺蕩在兩種
   尷尬的極端:既荒蕪地suburban,又非人性尺度的熱鬧擁塞,此議題處理
   中介調和兩種既有在地脈絡,以開創出個新的。

(12)
交通
   陽明山最侷促迫切像繞脖繩子般的挑戰性議題。

(13)
毒蛇急救站

(14)
社區電台


4.預計課程方向:
  •          城市邊緣的生態資源:植物、動物、地質
  •          產業歷史地景   1.硫磺礦開採、農業活動的漢殖民                                  
                          
    2.日殖民的經濟作物與溫泉開發
                         
    3.美援、美軍殖民與美式宿舍建築
  •           國有資產保存與再利用議題     建物計畫                                 
                                                  
    搶救運動過程
                                                   
    現況
體驗版                         
  •            野菜+野蚊:共煮共食DIY生活
  •            設計:不只是手上畫畫、牆上掛掛。
            
    設計動手作、覓食亦覓材。

  (
二)行程規劃(含食宿、每日流程、課程安排及每日預期進度)
1.工作營地點:美軍宿舍

2.住宿地點:福音園;將在山上過夜的講師們預計安排於社區Home stay。

3.課程安排草稿:視產出目標擬定主題。

4.主題規劃、講師安排、編組方式:

  <目前計畫邀請講師群>:李瑞宗、黃宗儀(?)賴月蜜、戴永禔

<
已確認之帶隊老師>康旻杰、侯志仁、黃孫權、喻肇青楊祖珺、吳瑪俐

         <
可能來帶領、互動的社區嘉賓>林芊玲、洪米貞

         <
邀請討論的評審>社區居民、都發局、文化局、陳育貞、馬以工、葉美秀



相簿設定
標籤設定
相簿狀態